MÉTHODOLOGIE DE TRAVAIL UNIVERSITAIRE
MÉTHODOLOGIE POUR LA RÉDACTION DE SUJETS D' EXAMENS
Ouardghi Mohamed
Etudiant chercheur
I. MÉTHODE POUR LE COMMENTAIRE DE TEXTE
Dans
ce type d'exercice, il est demandé à l'étudiant, d'une part de démontrer avoir
bien compris le texte, et d'autre part d'exposer ses connaissances à propos te
et des principaux aborder par le texte. Durant l'examen, il peut être demandé
au candidat de commenter, des textes tel qu'un article de la constitution, une
loi, un article de presse, l'extrait d'un ouvrage, ou encore l'expression d'un
homme politique.
1) LIRE LE TEXTE
la
lecture du texte est une étape très importante il convient de la traiter en
deux étapes, tout d'abord lire le texte en entier d'une manière passive c'est à
dire, ne prendre aucune note, et rien mettre au stabilo. Plusieurs lectures
passives du texte sont généralement nécessaires pour un bonne compréhension.
Cette étape terminée, on peut commencer à souligner les points qui paraissent
être les plus importants.
2) ANALYSER LE TEXTE
Analyser
le texte c'est étudier son contenu, ce principe apparaît peut être simple,
absurde mais il est important de ne pas l'oublier. Si il est demandé aux
étudiants de commenter le texte d'un professeur de droit constitutionnel a
propos de la dissolution, il ne leur est absolument pas demandé de réciter
leurs connaissance, et leur cours à propos de la dissolution, c'est du hors
sujet, il ne s'agit en aucun cas d'élaborer une dissertation. Inversement il
n'est pas interdit de citer ses connaissances mais à conditions qu'elles aient
un rapport avec le texte, qu'elles s'y rattache, ou qu'elles en émanent. Avant
de commencer le commentaire il faut tout d'abord commencer par poser les
problèmes soulevés par le texte, pour ensuite arriver à les regrouper en deux
grands thèmes qui doivent constituer les deux parties du plan.
3) L'INTRODUCTION
A la
différence de l'introduction précédant la dissertation, celle du commentaire
doit comporter quelques principes spécifiques: --situer la personnalité de
l'auteur; --préciser les circonstances dans lesquelles le texte à été écrit; --situer
l'apport, et le contenu du texte dans le cadre du droit constitutionnel;
--déboucher à la fin de l'introduction sur l'annonce du plan. Comme dans chaque
devoir l'introduction est une étape très importante, elle donne la première
impression au correcteur, (il est fortement conseillé à l'étudiant de faire en
sorte que la première impression soit bonne).
4) REDACTION
Si la
durée de l'épreuve ne permet pas généralement d'établir un brouillon du devoir,
il est conseillé de réaliser un plan très détaillé. La reproduction, même
formulées autrement des phrases contenues dans le texte doit être évitée, ce
qui est demandé c'est un commentaire personnel du texte.
5) + REALISER LE PLAN
II. METHODE DE DISSERTATION
1) INTRODUCTION
Celle
ci est capitale car elle donne au correcteur la première impression, celle ci
doit être absolument parfaite. La première phrase doit être aussi claire que
possible en la lisant le correcteur doit comprendre, que le sujet à été
parfaitement ciblé et compris. Dans cette partie du devoir il s'agit d'éveiller
l'intérêt du lecteur. La seconde partie doit permettre de dégager l'intérêt du
sujet, par rapport à l'actualité, ou à un problème plus vaste. Il est important
d'une part de rédiger le devoir en partant du principe que le correcteur ne
maîtrise pas la question, tout en faisant attention d'autre part à ne pas le
considérer comme une personne complètement inculte. Toujours dans cette partie
du devoir il est important de définir les termes évoquées dans l'intitulé du
sujet. Le sujet doit être ciblé dans l’espace, lorsqu'il est demandé aux
étudiants de traiter "le régime parlementaire" il ne leur est pas
demandé d'aborder " le régime parlementaire en France ", leurs
analyses ne doivent donc pas être limité à la France. Le sujet doit également
être ciblé dans le temps, lorsqu'il est demandés aux étudiants de traiter
" le bicaméralisme en France " ils ne doivent pas interpréter le
sujet à leur guise et traiter " le bicaméralisme en France sous la V me
république ". La fin de l'introduction doit logiquement se terminer par
l'annonce d'un plan. Il est très préférable, et très conseillé de toujours
présenter le plan en deux parties.
2) PLAN
Il n
'y a pas de plan parfait ni de plan unique, c'est à travers le plan que
l'étudiant communique au correcteur sa compréhension du sujet, et c'est à
travers le plan que le correcteur juge la compréhension de l'étudiant. Il
existe certains type de plan banale qu'il est important d'éviter d'appliquer:
TYPES DE PLANS A EVITER : --principe / exception --situation antérieure /
situation postérieure --théorie / pratique De même, lorsqu'il est demandée aux
étudiants de développer un sujet de type " démocratie représentative, et
démocratie directe ", il ne faut surtout pas faire un plan en deux parties
dans lequel une partie sera consacré à l'étude de la démocratie représentative,
et l'autre à l'étude de la démocratie directe. L'intérêt du sujet ici n'est pas
de définir des notions mais de procéder à leurs comparaisons.
3) REDACTION
Il
est important avant de commencer une parti d'annoncer le plan des deux sous
parties qui seront développées, celle ci doit figurer juste en dessous du
titre. Une transition entre les deux grandes parties doit de même être
effectue. Le non respect de la ponctuation, de l'orthographe, et de la
grammaire est généralement très sanctionné par les correcteurs. Il est vitale
que l'écriture soit lisible et soignée. Lors de la correction des examens, les
correcteurs se retrouvent avec des centaines de copies à corriger, le manque de
temps les incite à une correction rapide de chaque copie. Autant dire qu'un
devoir mal présenté, mal rédigé, et mal écrit est vite expédié. Dans la
rédaction d'un devoir de droit constitutionnel, il est important de faire
preuve d'esprit critique, mais il est nécessaire que celle ci soit accompagnée
d'une argumentation lucide, tout comme il est important de ne jamais prendre
part pour telle ou telle doctrine, il faut les développer, les comparer, mais
ne jamais aller au delà.
4) CONCLUSION
Il ne
s'agit pas de résumer le devoir, mais de rattacher le sujet à une problématique
plus générale, ou de faire en sorte que le devoir aboutisse à un débat, sur la
question.
III. FICHE D 'ARRET
Une
fiche d'arrêt s’effectue en cinq rubriques distinctes :
1)
LES FAITS
Citer
les faits utiles et dans l'ordre chronologique de leur déroulement.
2)
LA PROCEDURE
Dire
quelle est la procédure juridique employée en l'espèce (qui agit? pour demander
quoi? et devant quelle juridiction?). 1 Demandeur(s) et défendeur(s) en
première instance (si possible). 2 Juridiction concernée, et décision
des premiers juges (si possible). 3 Partie(s) qui interjette(nt) appel
(si possible ). 4 Décision de la cour d'appel. 5 Demandeur(s) au
pourvoi, et contenu du moyen.
3)
LE OU LES PROBLEMES DE DROIT
Le ou
le(s) problèmes de droit. Ce ou ce(s) problèmes de droit doivent être présenter
sous forme interrogative (Exemple : " le demandeur veut savoir si oui ou
non ... ")
4)
L'ARGUMENTATION DES PARTIES
5)
SOLUTION DE LA COUR
La solution de la
juridiction : copie pure ou simple, ou alors résumer avec vos mots de l'attendu
principal. Portée jurisprudentielle et doctrinale de la solution.
Commentaires
Enregistrer un commentaire